氣動(dòng)三通分料閥根據(jù)檢方指控，2016年5月16日，劉欣等人在晉城監(jiān)獄獄警張宏慶的違規(guī)安排下會(huì)見了程幼澤，并商量了程幼澤出獄的迎接事宜。針對(duì)這 指控，檢方當(dāng)庭出示了張宏慶的證言，張稱他曾聽過當(dāng)時(shí)的會(huì)見錄音，程幼澤同意劉欣迎接他出獄，但相關(guān)錄音已刪除。

材料顯示，警方未能從相關(guān)硬盤上找到上述錄音證據(jù)。而張宏慶的證言遭到程幼澤的否認(rèn)。

獄警證人稱已刪除關(guān)鍵錄音，檢方提交的獄警張宏慶的證言稱，2016年5月16日，經(jīng)張宏慶登記安排，劉欣和另外兩個(gè)人在晉城監(jiān)獄會(huì)見室會(huì)見過程幼澤。

張宏慶在證言中稱，他在晉城監(jiān)獄負(fù)責(zé)犯人和家屬會(huì)見管理，能監(jiān)聽到會(huì)見內(nèi)容。因?yàn)樽约汉统逃诐?、劉欣都認(rèn)識(shí)，加上自己安排的會(huì)見，特意聽了 下二人之間的說話內(nèi)容。

張宏慶的證言顯示，會(huì)見時(shí)，劉欣說出來時(shí)給程幼澤訂上飯，并問十五桌夠不夠，程幼澤回答說差不多夠了吧。劉欣還說，自己那有100多號(hào)人過來接程幼澤，程幼澤回答說讓劉欣看著辦。

證言還顯示，警方問張宏慶，劉欣安排100多號(hào)人接程幼澤和訂十五桌飯，程幼澤什么態(tài)度。張宏慶的回答，程幼澤的意思是同意，讓劉欣具體辦這個(gè)事兒。

檢方據(jù)此證明指控的內(nèi)容：5月16日，劉欣、賀正香等人在獄警張宏慶的違規(guī)安排下會(huì)見了程幼澤，商量了程出獄迎接事宜；劉欣結(jié)束會(huì)見后，根據(jù)程幼澤的意圖，與同為此案被告人的李 林等人商定，要多找些人，找些好車前往晉城監(jiān)獄應(yīng)接程幼澤出獄。

但對(duì)于相關(guān)錄音，據(jù)張宏慶稱，他在晉城監(jiān)獄會(huì)見室錄音設(shè)備的電腦上將5月16日會(huì)見的錄音刪掉了，理由是“安排劉欣和程幼澤會(huì)見沒有跟我們科長(zhǎng)說，我怕科長(zhǎng)說我就私自刪除了”。律師要求用技術(shù)手段恢復(fù)錄音，庭審過程中，張宏慶的上述證言遭到程幼澤否認(rèn)。 “劉欣說等出獄的時(shí)候來接我，我都這么大了 后 次了，要風(fēng)風(fēng)光光的把我接出去。” 程幼澤稱，本來是另 個(gè)朋友說來接他的，但那個(gè)朋友出事兒了，這才定下劉欣接他，沒有談及人數(shù)的事情。

程幼澤的辯護(hù)律師楊學(xué)林稱，程幼澤否認(rèn)了張宏慶的證言，加上會(huì)見錄音被刪除，律師此前曾向法庭申請(qǐng)張宏慶出庭作證，但法庭說沒能通知到，“沒找到人”，可以推斷張宏慶的證言是存疑的。

檢方出示的晉城市公安局《關(guān)于晉城監(jiān)獄會(huì)見室通話錄音的情況說明》顯示，晉城市公安局為證實(shí)張宏慶關(guān)于其刪除兩人5月16日程幼澤接受會(huì)見時(shí)通話錄音的證言，到晉城監(jiān)獄提取了會(huì)見室的通話錄音硬盤，偵查人員通過對(duì)硬盤中所有通話錄音文件進(jìn)行審查，未發(fā)現(xiàn)與案件有關(guān)的錄音文件。

程幼澤另 辯護(hù)律師朱孝頂律師 (微博)稱，5月16日的會(huì)見錄音，是關(guān)系到程幼澤在內(nèi)的14名被告罪與非罪的關(guān)鍵證據(jù)。目前只是說硬盤中錄音不存在。這意味著，只要硬盤沒有被格式化，通過技術(shù)恢復(fù)是可以復(fù)原的。他當(dāng)庭正式申請(qǐng)法院窮盡現(xiàn)有技術(shù)可能，恢復(fù)會(huì)見錄音，調(diào)取程幼澤會(huì)見室通話錄音，根據(jù)原始對(duì)話，分析程幼澤是否商量過出獄迎接儀式等。

因?yàn)楦哒{(diào)的出獄迎接儀式，包括程幼澤在內(nèi)共14名犯罪嫌疑人涉嫌聚眾擾亂社會(huì)秩序，12月14日開始在山西陽城法院受審，起訴書列舉了323名證人。